合格考，语文

合格考，语文。

今天去考场，见人泱泱一片，有笑骂合格考过于简单，不必复习的，也见到几个平日里刻苦学习的，在那里背书，喜静的，找块地儿坐着，喜闹的，堆一起打哈哈。

泾渭分明吧，或许。

考试内容不多，照例一题作文，一篇非连，一记散文，出的还是去年课本中的香雪，如果没记错，在看到试卷的一刹那，考场上除了我，应该不少人笑出了声。

事后问了几个认识的，回答无非两类

认为“简单”和认为“太简单”

简单吗？确实，考的东西让一位语文稍微不错的初中生来，都可以做到90分。

太简单吗？也没差，认真上过课的，答案都在脑子里，提笔挥墨便是。

再加上判卷老师的“放水”，标答里数不清的“言之有理即可”，这合格考是非过不可了，就差把答案送面前。

最终，在先进的教育制度下，阳光成长的孩子们经过考核，给出了令大人们满意的，令人瞠目结舌的超高合格率，看着这个接近一的数字，我相信，此时的老头儿一定笑的合不拢嘴，认为祖国的接班人们走在康庄大道上。

但，一贯如此，便是正确的吗？

合格考的目的是什么，让你合格——依托其在毕业证书发放制度中的决定性作用，促使你得以一种“保证最低分数过六十”的态度去听课，不是让你合格——通过考前突击，或者主动降低试卷难度，抑或是提前发放几乎达到透题标准的模拟卷，让无论哪个高中生都可以通过，甚至你一遍过不去还有两三次机会。

这样的合格考，更像是给猪身上盖的紫章。

而不是一场鉴别学生是否具备“毕业”资格的考察。

题，可以出的“富于创新”，但是，得是要动脑的题，这方面，同一天考的物理，其中倒数第二问可以作为不错的借鉴。

不过说到底，这形式主义的苗头已经有了，虽然尚未彻底变流程化，但依然是扼杀不住其疯长的趋势。

类似的事，只论其它科目可不能作罢，这是中国自古以来都有的风气，而当一个社会越疲于发展，这种风气，甚至风尚，就会越发盛行。

在可预见的未来里，能者蔽，巧言令色者达，这样的事情一定不在少数，故在此，给自己打一剂预防针，免得日后遇此般事情时，会止不住破口大骂。

毕竟谁不喜欢一个讨巧的，满嘴谄媚的，出口成章的谱写赞歌者呢？

之所以没选择拿手的政治作为选科，一方面是不想背那些苛躁的官话，另一方面，是克制不住对于类似“为何坚持党的领导是发展中国特色社会主义道路的基本原则”这样的问题时，那生理上的不适。

有人说上班是被强奸，你不愿意，但也反抗不了，那么写这种政治题也一样，是精神上被强奸的过程。

希望日后，少遇见点类似的题目。或者说，是希望这种题目不要再被撰写出来，但凡少一个，就是在救一个孩子，就是让社会少一个日后死板的螺钉。

就此而止吧，打住不写了，毕竟，期末考试还等着我。

而我这个懒蛋，古诗文还没背下来几篇：（